Que es el Neoliberalismo, Parte 1

Bueno, ahora que por culpa de que unos bancos prestaron guita a unos flacos que no podían comprar ni un rancho, se está por venir el fin del neoliberalismo, del capitalismo, de la civilización occidental y en cualquier momento, de toda la humanidad, convendría ponerse de acuerdo en que es el neoliberalismo, no?
La semana pasada estaba en la facultad, viendo un par de textos sobre el neoliberalismo salvaje y demás maldades de la vida, cuando una compañera y gran amiga mía, hizo la "gran pregunta":
Profesor, no me queda claro que es el neoliberalismo...

Y esto me inspiro a escribir un largo post sobre el tema. Porque siempre me molesto un poco este termino, nunca me termino de convencer. Sin embargo, a pesar de lo complicado que resulta definirlo, de lo mucho de lo que se habla al respecto, nadie se lo cuestiona.

Que es el neoliberalismo? Es una postura política, económica o filosófica, como lo es el liberalismo?
Que diferencias tiene con el liberalismo? Son lo mismo? Y si son lo mismo, porque se habla de neoliberalismo y no de liberalismo?
El Consenso de Washington es el neoliberalismo? Alguien sabe realmente que es el Consenso de Washington?
Reniega realmente el neoliberalismo un papel Estado en la economía?
La tecnocracia ortodoxa económica, sea lo que sea esto, es el neoliberalismo?
La preeminencia del capital financiero por sobre el capital productivo es el neoliberalismo?
Es la explotación sin fin de las clases trabajadoras, por parte de la burguesía?
Es la concreción posible y pragmática de los ideales liberales?
Es todo esto nombrado anteriormente, solo que visto desde distintas perspectivas?
Preguntas, muchas preguntas y pocas respuestas concretas.
Todos hablan del neoliberalismo. Todos. Todos lo critican. Es fácil criticar al neoliberalismo cuando uno le da a esta palabra la definición que más se ajusta a lo que quiere demostrar o peor aún, cuando no es capaz de definirlo, pero como suena políticamente correcto y progre pegarle, se le pega.

Pero antes de intentar definir este concepto, hagamos un poco de historia.
Según Perry Anderson, el neoliberalismo surge en 1944, con el famoso libro de Hayek, Camino a la Servidumbre. Según Anderson, este libro "desarrolla un ataque apasionado contra toda limitación, por parte del Estado, del libre funcionamiento de los mecanismos de mercado".
Es irónico que Anderson diga esto, si tenemos en cuenta que en el prologo de Camino a la Servidumbre Hayek dice: "es importante no confundir la oposición contra una economía planificada con una actitud dogmática a favor del laissez-faire"
Otro de las afirmaciones de Anderson sobre este libro es afirmar que para Hayek, el Estado de Bienestar iba a conducir a un "Estado de Esclavitud". Aparentemente Perry Anderson no leyó el renglón del libro donde Hayek explícitamente aclara que cuando habla de socialismo, se refiere al comunismo y no a los partidos social demócratas.
A partir de Camino a la servidumbre, algunos malvados intelectuales (entre ellos estaban obviamente Hayek, Milton Friedman, Karl Popper, Von Mises por citar a los más destacados) se reunieron en 1947 para conspirar contra el mundo, en lo que se conoce como la sociedad de Mont-Pelerin.
De todas maneras, a pesar de algunas afirmaciones erróneas de Anderson, ya sabemos que clase ideas tenia Frederick Von Hayek con respecto a la intervención del Estado. Porque entonces para Anderson hay que rastrear los origenes del neoliberalismo con este libro, si en definitiva, Camino a la Servidumbre desde un punto de vista extrictamente liberal, no plantea nuevas y revolucionarias ideas?
Es algo que vamos a ver mas adelante...

Si alguien leyó alguna vez algún texto de Friedman, Hayek y demas intelectuales "neoliberales", van a notar algo muy curioso. Hablan mucho de liberalismo, pero nunca de neoliberalismo. Si los propios supuestos intelectuales del neoliberalismo, no se consideran asi mismos neoliberales, entonces, de donde surge este concepto?
La verdad no es claro, me teoría es que se debe referir a las nuevas (por ese entonces) teorías neoclasicas, y por lo tanto, algún sociólogo critico que tanto gusto siempre tienen por inventar nuevas palabras, llamo a esto, "neoliberalismo".
A mi me encantaría que alguien me dé una explicación clara, concisa, y explicativa del neoliberalismo. Pero nadie puede hacerlo y la razón de esto, es porque es un término político y muy ambiguo. Y además, sumamente parcial. Quienes intentan definir al neoliberalismo, siempre son intelectuales de izquierda.

De una forma u otra, todos, pero todos están de acuerdo en decir que el neoliberalismo fue una respuesta del capital a la crisis del 73 y señalar a Thatcher y Reagan como impulsores concretos de esta nueva ola a fines de los 70, principios de los 80, en los EEUU e Inglaterra.
En el libro "La doctrina de shock", de Naomi Klein, también cuentan la experiencia chilena con Pinochet y los Chicago Boys, a mediados de los 70.
Y hay que admitir algo, no podemos ser ingenuos y decir que en los 80 o en los 90 no paso nada. El Estado perdió poder y mucho. El capital gano poder y mucho. No se puede negar el impacto que ha tenido la globalización en la movilidad del capital y la extorsión que fueron sometidos los Estados a aplicar determinadas políticas en post incentivar las famosas inversiones extranjeras.
Ahora, el modo en que se desarrolla la economía mundial desde hace 30 años, es liberal o neoliberal, como el mainstream académico de centro izquierda afirma?

Continua la semana que viene...