Aborto

Personalmente el tema del aborto a mi no me genera ningún tipo de pasión. No soy ni un militante pro abortista ni ningún fundamentalista anti aborto. Mas aún, es una discusión en la que trato de evitar, porque no existe forma alguna en que la charla no termine en puteadas.
El que esta en contra del aborto es un hijo de puta machista y católico patriarcal, mientras que el que esta a favor del aborto es un asesino de bebes. Con planteos así, no vamos a ninguna parte.
Sin embargo, en un blog recientemente, y a falta de algo mas productivo para hacer, me metí a hablar del asunto y me quede pensando un poco...

Mi punto de vista al respecto es contradictorio, la idea del aborto en si misma, no me molesta. Pero no encuentro un argumento sustentable, mas allá de mi propio egoísmo, para sostener dicha posición.
Se suelen dar argumentos médicos, religiosos, filosóficos, legales, etc. para apoyar una posición u la otra, pero en el fondo, la discusión esta el el valor que se le da al feto.
El argumento de los antiabortistas es muy poderoso. Si el feto es un individuo, que argumento se puede dar para estar a favor de la legalización del aborto?

Hay gente que considera que el feto no es un individuo porque la ciencia afirma que en las primeras 12 semanas, no esta desarrollada la corteza cerebral ni las conexiones nerviosas. Es un argumento peligroso por varios motivos:
1) Que un feto no tenga el desarrollo cerebral suficiente para sentir, alcanza para afirmar que no es un individuo?
2) La ciencia no busca verdades absolutas. Nada garantiza que lo que la ciencia diga hoy, el día mañana sea refutado. Por otro lado, que tan seguro se esta del tema?
3) Los conceptos de ser humano e individuo, escapan al campo de la ciencia natural, para entrar en terrenos mas filosóficos.
4) Seamos honestos intelectualmente, nuestra posición sobre el aborto realmente es condicionada por lo que dice la ciencia? O es solo un argumento que se tira para reafirmar una posición, que independientemente de lo que diga la ciencia, la tendríamos igual?

Mucha gente sostiene también que bueno, el que esta en contra del aborto tiene todo el derecho del mundo a estarlo, pero no tiene porque pretender prohibir el aborto a todo el mundo. Es un argumento absurdo.
Las razones por las cuales una persona esta en contra del aborto, es porque considera que el feto es vida, y por lo tanto, no puede ser testigo imparcial y pasivo de lo que ellos consideran un asesinato.

Luego esta el tema de que hacer con las menores embarazadas por violación o situaciones similares. Este es un tema que todavía complica mas la situación.
Porque nadie puede dudar que para una chica de 12 años, un embarazo producto de un abuso, es una situación traumática, una situación realmente de mierda.
Pero volvemos a lo mismo de siempre, si consideramos al feto como un ser humano, como un individuo, no se puede justificar el "asesinato" de un feto, en post de no traumar a una chica, por mas terrible que fuese.

Por otro lado, una cosa es estar a favor del aborto y otra es estar a favor de la despenalización del mismo. Ahí ya el planteo es diferente, se puede estar en contra del aborto, pero por motivos pragmáticos, a favor de la despenalización, para salvar cientos o miles de vidas de mujeres que se someten a operaciones ilegales, en condiciones deplorables y hechas por personas de dudosos conocimientos.
Y que peor aun, muchas de estas mujeres al tener problemas con el aborto, se resisten a ir a un hospital por miedo a ser detenidas. En la Argentina hoy en día es un despropósito penalizar a la mujer por el aborto. En todo caso, si hay que prohibirlo, que sea el medico o la persona que lo llevo a cabo el culpable, pero no la mujer. Por mas asesinato que fuese para algunos.

Y a pesar de todo esto, sigo estando a favor del aborto, porque? Por la razón expuesta anteriormente y porque soy egoísta, porque prefiero pensar en que el feto no sufre y ahorrarme un problema.